10 de Junio de 1998

En Lezo, siendo las 19:00 horas del día diez de junio de mil novecientos noventa y ocho, se constituye, en la sala de sesiones de la Casa Consistorial, el PLENO MUNICIPAL, al objeto de celebrar SESIÓN ORDINARIA, que tiene lugar en primera convocatoria bajo la presidencia del alcalde, Mikel Arrizabalaga Pikabea, y con la asistencia de los siguientes corporativos: Jesus Mª Etxebeste Bengoetxea, Jose Luis Ruiz Navarro, Juana Mª Salaberria Lizarazu, Maixabel Unzain Zapiain, Agustina Pontesta Garmendia, Rafael Salaberria Etxezurieta, Jesús Mª Martiarena Jaka, Mirari Recalde Gonzalez, Iñake Urrestarazu Azurmendi y Pello Garbizu Azkue.

Jose Mª Boto Sancho acude cuando se va a tratar el segundo punto del orden del día y Rafael Salaberria Etxezurieta se ausenta una vez debatido el 4º punto del orden del día.

Nicanor Barradas Piris ha excusado su ausencia.

Xabier Loiola Aristi actúa como secretario y Patxi Apalategi Mendizabal como traductor.

1.- APROBACIÓN DE LAS ACTAS DE LAS SESIONES PLENARIAS CELEBRADAS LOS DÍAS: 07/04/98 (PLENO ORDINARIO) Y 19/05/98 (PLENO EXTRAORDINARIO).

Los corporativos presentes aprueban y firman las actas presentadas a su aprobación.

2.- DICTAMEN PARA LA APROBACIÓN PROVISIONAL DEL PLANO 2.3 DEL PLAN PARCIAL DE LA ZONA DE ASERRADEROS DE LEZO.

El alcalde presenta para su aprobación el dictamen de la comisión de urbanismo, que literalmente dice así:

"Se da cuenta de la alegación presentada por Angel Aramendi Arrieta, en representación de la Comunidad de Propietarios de Industrialdea, y también del informe técnico suscrito por José Mª Alberdi Alberdi de Arplan S.C., Arquitectos.

El alcalde manifiesta que este punto es tema a tratar en Pleno.

Sometida la propuesta de desestimar la alegación, resulta aprobada con los votos a favor de Mikel Arrizabalaga y Jesús Mª Martiarena. José Mª Boto y Pello Garbizu no se pronuncian."

J.Mª Boto dice que va a votar en contra del dictamen ya que siempre se ha opuesto a este planteamiento y que la alternativa planteada no soluciona los problemas de tráfico de la zona.

Pello Garbizu advierte que la rotonda proyectada deja sin solucionar alguno de los problemas existentes por lo que se abstendrá hasta contar con un planeamiento más claro.

Realizada votación se dan ocho votos a favor: Mikel Arrizabalaga Pikabea (alcalde-presidente), Jesús Mª Etxebeste Bengoetxea, Jose Luis Ruiz Navarro, Maixabel Unzain Zapiain, Juana Mª Salaberria Lizarazu, Rafael Salaberria Etxezurieta, Agustina Pontesta Garmendia y Jesús Mª Martiarena Jaka, tres en contra: Mirari Recalde Gonzalez, Iñake Urrestarazu Azurmendi y Jose Mª Boto Sancho y una abstención: Pello Garbizu Azkue adoptándose con el voto favorable de la mayoría absoluta los siguientes acuerdos:

PRIMERO: Desestimar la alegación presentada por Angel Aramendi Arrieta, en representación de la Comunidad de propietarios de Industrialdea al nuevo plano 2.3. del Plan Parcial de la zona de Aserraderos de Lezo.

SEGUNDO: Aprobar provisionalmente el nuevo plano 2.3 del Plan Parcial del Sector Aserraderos de Lezo, redactado por Arplan, S.C. Arquitectos y visado el 6 de febrero de 1998.

TERCERO: Remitir el citado plano y el expediente administrativo instruido para su aprobación a la Diputación Foral para la aprobación definitiva del Plan Parcial.

3.- DICTAMEN DE APROBACIÓN DEL CONVENIO URBANÍSTICO DE BIKARIOENEA.

El alcalde presenta al pleno para su aprobación el dictamen aprobado por la comisión de obras y urbanismo. El dictamen dice así:

"Se da cuenta del texto del convenio urbanístico a suscribir por los propietarios de las fincas descritas como números 1,2,3 y 4, integradas en el Sistema General 8, y por el Ayuntamiento de Lezo, para promover y aprobar la oportuna modificación de las Normas Subsidiarias.

Sometida la propuesta a aprobación se dictamina con los votos a favor de Mikel Arrizabalaga (H.B.) y de Jesús Mª Martiarena.

Iñake Urrestarazu (E.A.), José Mª Boto (P.S.O.E.) y Pello Garbizu (P.N.V.) no se pronuncian."

J.M.ª Boto no esta de acuerdo con lo que se pretende hacer: no esta de acuerdo en desistir de calificar un suelo para construir una residencia sin realizar un estudio previo de si es necesaria o no. Entiende que la decisión se adopta porque sí, favoreciendo a los propietarios de la zona. Califica de barbaridad lo que se pretende construir.

Pello Garbizu dice que tiene intención de votar a favor del dictamen si bien hace dos matizaciones: considera que los nombres toponímicos que se utilizan en la descripción de las fincas mezclan denominaciones antiguas con modernas entendiendo conveniente su unificación. Sobre el texto del convenio propuesto plantea que en la estipulación primera debería decir que el ayuntamiento se "comprometería a" en lugar de decir que "se compromete".

Realizada votación se dan nueve votos a favor: Mikel Arrizabalaga Pikabea (alcalde-presidente), Jesús Mª Etxebeste Bengoetxea, Jose Luis Ruiz Navarro, Maixabel Unzain Zapiain, Juana Mª Salaberria Lizarazu, Rafael Salaberria Etxezurieta, Agustina Pontesta Garmendia, Jesús Mª Martiarena Jaka y Pello Garbizu Azlue, dos abstenciones: Mirari Recalde Gonzalez y Iñake Urrestarazu Azurmendi y un voto en contra: Jose Mª Boto Sancho,por lo que el ayuntamiento pleno adopta los siguientes acuerdos:

PRIMERO: Aprobar el convenio urbanístico a suscribir entre el Ayuntamiento de Lezo y los propietarios de las fincas del Sistema General 8, para promover y aprobar la modificación de las Normas Subsidiarias en ese sistema conforme al contenido del convenio que obra en el expediente.

SEGUNDO:Facultar al alcalde para la firma del convenio urbanístico asi como cuantos aquellos documentos fueran preciso para llevarlo acabo.

4.- DICTAMEN DE APROBACIÓN DEL AVANCE DE MODIFICACIÓN DE LAS NNSS DE LA ZONA DE BIKARIOENEA.

El alcalde presenta para su aprobación el dictamen de la Comisión de Obras y Urbanismo que literalmente dice:

"Los propietarios y el Ayuntamiento han pactado cambios en el Sistema General 8 (Bikarioenea) de las Normas Subsidiarias.

Dichos cambios vienen contemplados en el documento del avance de la modificación de elementos de las Normas Subsidiarias en el Sistema General 8, redactado por los arquitectos M. Jiménez y R. Mendiburu, que es presentado a continuación.

Se propone su aprobación y exposición pública al objeto de recoger sugerencias sobre el tema.

La aprobación inicial del documento queda condicionada a la firma del convenio urbanístico aprobado.

Sometida la propuesta a votación se dictamina con los votos a favor de Mikel Arrizabalaga (H.B.) y de Jesús Mª Martiarena.

Iñake Urrestarazu (E.A.), José Mª Boto (P.S.O.E.) y Pello Garbizu (P.N.V.) no se pronuncian."

J.Mª Boto y Pello Garbizu se ratifican en las posiciones manifestadas en el punto anterior.

Realizada votación se dan ocho votos a favor: Mikel Arrizabalaga Pikabea (alcalde-presidente), Jesús Mª Etxebeste Bengoetxea, Jose Luis Ruiz Navarro, Maixabel Unzain Zapiain, Juana Mª Salaberria Lizarazu, Rafael Salaberria Etxezurieta, Agustina Pontesta Garmendia y Jesús Mª Martiarena Jaka, uno en contra: Jose Mª Boto Sancho, y dos abstenciones: Mirari Recalde Gonzalez y Iñake Urrestarazu Azurmendi. Pello Garbizu Azkue no ha participado en la votación. Por lo que con el voto favorable de la mayoría absoluta de los miembros que componen la corporación se adoptan los siguientes acuerdos:

PRIMERO: Aprobar el documento de Avance de Modificación de elementos de las Normas Subsidiarias en el Sistema General 8 de Lezo, redactado por los arquitectos M. Jimenez y R. Mendiburu y someterlo a información pública, mediante anuncios en boletín de la provincia y prensa, por el plazo de un mes al objeto de que pueda ser examinado y puedan presentarse sugerencias al mismo.

SEGUNDO: Condicionar la aprobación inicial de la modificación de las normas subsidiarias a la firma del convenio urbanístico pactado con la propiedad.

5.- DICTAMEN PARA PRORROGAR EL PLAZO DE LAS OBRAS DE URBANIZACIÓN DEL SG1.

El alcalde da cuenta del dictamen de la comisión de obras y urbanismo y plantea su aprobación. El dictamen literalmente dice:

"Se da cuenta de la solicitud formulada por José Mª Otazua Mendizabal, en nombre y representación de Construcciones Sobrino, S.A., adjudicataria de las obras de urbanización del Sistema General I, solicitando como fecha final de dichos trabajos la del 8 del setiembre de 1998.

Sometida esta propuesta a votación se dictamina favorablemente con los votos a favor de Mikel Arrizabalaga (H.B.) y de Jesús Mª Martiarena, haciendo constar que deben finalizar, tanto las obras del polideportivo como las de urbanización, conjuntamente. Iñake Urrestarazu (E.A.), José Mª Boto (P.S.O.E.) y Pello Garbizu (P.N.V.) no se pronuncian."

Abierto turno de intervenciones, I. Urrestarazu se alegra de que se acometa la obra de saneamiento, ahora bien no le parece de recibo que se presente al pleno cuando la obra prácticamente ya se ha ejecutado.

J.Mª Boto recuerda que su grupo siempre ha estado en desacuerdo con la urbanización planteada. No obstante como muestra de buena voluntad dice que se va a abstener.

P.Garbizu repasa ante el pleno los plazos que tenía la empresa para acabar la urbanización, obras que deberían concluir la próxima semana. Entiende que haya veces en que hay que ampliar los plazos, pero lo que no comparte son las urgencias que se motivan en el momento de la contratación abusando quizás de la convocatoria de plenos extraordinarios cuando luego los plazos no se cumplen.

Realizada votación se dan siete votos a favor: Mikel Arrizabalaga Pikabea (alcalde-presidente), Jesús Mª Etxebeste Bengoetxea, Jose Luis Ruiz Navarro, Maixabel Unzain Zapiain, Juana Mª Salaberria Lizarazu, Agustina Pontesta Garmendia y Jesús Mª Martiarena Jaka, y cuatro abstenciones: Jose Mª Boto Sancho, Mirari Recalde Gonzalez, Iñake Urrestarazu Azurmendi y Pello Garbizu Azkue. Por lo que se aprueba el dictamen.

6.- DICTAMEN SOBRE LA AMPLIACIÓN DE LAS OBRAS DE SANEAMIENTO EN EL SG1.

El alcalde propone al pleno la aprobación del dictamen de la comisión de obras y urbanismo. El dictamen literalmente dice:

"El ingeniero Pedro Azkue informa sobre la oportunidad de realizar más trabajos de saneamiento dentro de las obras de urbanización que está realizando la empresa Construcciones Sobrino, S.A. Los trabajos tienen un presupuesto de 16.806.779 pesetas, I.V.A. incluido.

Sometida la propuesta a votación se dictamina favorablemente, con los votos de Mikel Arrizabalaga (H.B.) y de Jesús Mª Martiarena, la ampliación de las obras y la adjudicación de las mismas a la empresa mencionada Sobrino, S.A., con los precios señalados en el proyecto. Iñake Urrestarazu (E.A.), José Mª Boto (P.S.O.E.) y Pello Garbizu (P.N.V.) no se pronuncian."

Abierto turno de intervenciones, J.Mª Boto dice que su grupo esta por que se acometan de una vez las obras de saneamiento del municipio en su conjunto, no tal y como se están llevando, por partes e improvisando. Solicita se presupueste el conjunto de las obras de saneamiento y se acometan.

P.Garbizu dice que votaría a favor si las obras estuviesen sin iniciarse, pero le parece tardío el someterlas a la consideración del pleno cuando están a punto de finalizar, por ello dice que no va a votar a favor.

Realizada votación se dan ocho votos a favor: Mikel Arrizabalaga Pikabea (alcalde-presidente), Jesús Mª Etxebeste Bengoetxea, Jose Luis Ruiz Navarro, Maixabel Unzain Zapiain, Juana Mª Salaberria Lizarazu, Agustina Pontesta Garmendia, Jesús Mª Martiarena Jaka y Jose Mª Boto Sancho, dos abstenciones: Mirari Recalde Gonzalez y Iñake Urrestarazu Azurmendi. Pello Garbizu Azkue no ha tomado parte en la votación, por lo que se acuerda:

PRIMERO: Aprobar la realización de obras de saneamiento Colector General de la Zona Urbana- Tramo comprendido en el Sistema General 1 de Lezo recogidas en la separata del Proyecto del colector general redactada por el Ingeniero Pedro Azkue y el arquitecto Raimundo Mendiburu.

SEGUNDO: Adjudicar la realización de las obras a la empresa Construcciones A. Sobrino S.A. en la cantidad de 16.806.779.- pesetas como obra complementaria a las obras de urbanización del Sistema General 1 que la empresa esta actualmente realizando por adjudicación plenaria de 4 de diciembre de 1997.

7.- APROBACIÓN DE LA CUENTA GENERAL DEL AÑO 1997.

Emitido dictamen favorable en relación a la Cuenta General de 1997, por la Comisión Especial de Cuentas en sesión celebrada el día 11 de marzo del actual y habiéndose publicado en el Boletín Oficial de Gipuzkoa de fecha 27?03-98, así como en el tablón de anuncios del Ayuntamiento por plazo de 15 días sin que se haya presentado reclamación o alegación alguna al respecto a propuesta el Delegado de Hacienda propone al ayuntamiento pleno la aprobación de la Cuenta General de 1997.

Realizada votación se aprueba la propuesta con diez votos diez votos a favor: Mikel Arrizabalaga Pikabea (alcalde-presidente), Jesús Mª Etxebeste Bengoetxea, Jose Luis Ruiz Navarro, Maixabel Unzain Zapiain, Juana Mª Salaberria Lizarazu, Agustina Pontesta Garmendia, Jesús Mª Martiarena Jaka, Mirari Recalde Gonzalez, Iñake Urrestarazu Azurmendi y Pello Garbizu Azkue y un voto en contra emitido por Jose Mª Boto Sancho.

8.- DICTAMEN DEL EXPEDIENTE DE MODIFICACIÓN DE CRÉDITOS Nº 30005.

El alcalde propone al pleno la aprobación del dictamen de la Comisión de Hacienda. El dictamen dice:

"La Comisión de Cuentas y Hacienda acuerda dictaminar al Pleno, con los votos a favor de Mikel Arrizabalaga (H.B.) y Jesus Mª Martiarena; y el no pronunciamiento de Peio Garbizu (P.N.V.), la propuesta que literalmente dice:

"Dada cuenta del Expediente de Modificación de Créditos, mediante transferencia de créditos entre partidas presupuestarias de Gastos que afectan al Presupuesto de este Ayuntamiento de Lezo

Se da lectura al Informe emitido por el Interventor de Fondos quien manifiesta que dicho expediente está ajustado a la normativa que le es de aplicación, en concreto a los requisitos establecidos por los arts. 29 de la Norma Foral 4/1991, de 26 de febrero, Presupuestaria de las Entidades Locales y 34 del Decreto Foral 96/1992, de 1 de diciembre, por el que se aprueba el Reglamento Presupuestario de las Entidades Locales.

A C U E R D O

Primero.- Aprobar el expediente de Modificación de Créditos mediante transferencia entre partidas presupuestarias de Gastos que se relacionan en la propuesta formulada al respecto, correspondiente al Presupuesto de este Ayuntamiento y conforme al siguiente resumen por Capítulos.

Gastos cuyos créditos se transfieren (bajas)

Art.	Denominación	Crédito. Inicial	Minoración	C. Resultante
226-110-99	Crédito Global	6.749.840	3.004.330	3.745.507
622-443-01	Nitxoak	7.000.000	3.995.670	3.004-330
	Total	13.749.840	7.000.000	6.749.837

Gastos cuyos créditos se incrementan (altas)

Art.	Denominación		Crédito inicial		Aumento		C. resultante
622-452-1		Kiroldegia		20.000.000		7.000.000		27.000.000
Total.			20.000.000		7.000.000		27.000.000

Segundo.- Siendo este acto firme y ejecutivo sin necesidad de ulteriores trámites procede que por los Servicios de la Intervención de Fondos se refleje en la contabilidad la modificación de créditos aprobada con efectos inmediatos."

Realizada votación se dan siete votos a favor: Mikel Arrizabalaga Pikabea (alcalde-presidente), Jesús Mª Etxebeste Bengoetxea, Jose Luis Ruiz Navarro, Maixabel Unzain Zapiain, Juana Mª Salaberria Lizarazu, Agustina Pontesta Garmendia y Jesús Mª Martiarena Jaka, tres votos en contra: Jose Mª Boto Sancho, Mirari Recalde Gonzalez y Iñake Urrestarazu Azurmendi, y una abstención: Pello Garbizu Azkue, por lo que es aprobado el dictamen.

9.- DICTAMEN SOBRE LA REDUCCIÓN DE PRECIOS DE LA ESCUELA DE MÚSICA.

El alcalde presenta al pleno para su aprobación el dictamen de la comisión de hacienda que literalmente dice:

"La Comisión de Cuentas y Hacienda, con los votos a favor de Mikel Arrizabalaga (H.B.) y Jesus Mª Martiarena; y el no pronunciamiento de Iñake Urrestarazu (E.A.) y Peio Garbizu (P.N.V.) , propone al Ayuntamiento Pleno la adopción del acuerdo que figura en la propuesta presentada por el director de la Escuela Mucicipal de Música "Tomas Garbizu" de Lezo, que se adjunta."

La propuesta dice:

"Que para el próximo curso 1998-99 las reducciones que se apliquen a los alumnos de "Tomas Garbizu" Lezoko Udalaren Musika Eskola sean de la siguiente forma:

Las condiciones previas para poder pedir las reducciones son:

1. Estar empadronado en Lezo antes del 1 de enero de 1997.

2. Estar al día en todos los pagos correspondientes con el Ayuntamiento.

3. No cabe reducción de tasa para ingresos brutos superiores a 4.000.000,- de pesetas por familia.

LOS CONCEPTOS POR LOS QUE SE APLICARÁN LAS REDUCCIONES DE TASAS SERÁN:

1.) POR TRES O MAS HERMANOS DE LA UNIDAD FAMILIAR MATRICULADOS EN LA ESCUELA DE MÚSICA: A partir del tercer hermano, éste inclusive, la reducción será del 100%. Al tutor(a) cuyos dos o mas hijos(as) esten matriculados en la Musika Eskola se le aplicara una reduccion del 25% en su matrícula.

• Fotocopia del D.N.I.
• Certificado de convivencia.

2.) POR INGRESOS ECONOMICOS: Se aplicará el siguiente baremo.

Número de personas residentes en el mismo	Ingresos económ. (BRUTOS)		Exención
domicilio	Mensuales	Anuales
1 persona	66.630	932.820	75%
2 personas	79.956	1.119.384	75%
3 personas	95.947	1.343.258	75%
4 personas	115.136	1.611.904	75%
5 personas	138.163	1.934.282	75%
6 personas	165.795	2.321.130	75%
7 personas	198.954	2.785.356	75%

* Fotocopia del D.N.I.

* Certificado de convivencia.

* Declaración de la renta de todos los integrantes de la unidad familiar.

4 Las personas que tengan derecho a reducción se les aplicará la misma en el momento del pago de la matrícula.

4 Dado que las bonificaciones no tienen caracter acumulativo, el beneficiario podrá optar la que más le interese, debiéndose acoger únicamente a una de ellas."

Realizada votación se dan ocho votos a favor: Mikel Arrizabalaga Pikabea (alcalde-presidente), Jesús Mª Etxebeste Bengoetxea, Jose Luis Ruiz Navarro, Maixabel Unzain Zapiain, Juana Mª Salaberria Lizarazu, Agustina Pontesta Garmendia, Jesús Mª Martiarena Jaka y Jose Mª Boto Sancho y tres abstenciones: Mirari Recalde Gonzalez, Iñake Urrestarazu Azurmendi y Pello Garbizu Azkue. En consecuencia se aprueban las reducciones de precios presentadas por la dirección de la Escuela de Música Tomas Garbizu para el curso 1998/99.

10.- PROPUESTA PARA LA CESIÓN GRATUITA DE TITULARIDAD DE LOS LOCALES EN QUE SE UBICARÁ EL FUTURO CENTRO DE SALUD DE LEZO, A FAVOR DE LA ADMINISTRACIÓN DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE EUSKADI.

El alcalde plantea la propuesta de ceder la titularidad de los locales donde se ubicará el centro de salud a la Comunidad Autónoma de Euskadi.

Al no estar dictaminado el tema, plantea votar la urgencia de la propuesta. Se dan siete votos a favor emitidos por Mikel Arrizabalaga Pikabea (alcalde-presidente), Jesús Mª Etxebeste Bengoetxea, Jose Luis Ruiz Navarro, Maixabel Unzain Zapiain, Juana Mª Salaberria Lizarazu, Rafael Salaberria Etxezurieta, Agustina Pontesta Garmendia y Jesús Mª Martiarena Jaka, tres votos en contra: Mirari Recalde Gonzalez, Iñake Urrestarazu Azurmendi y Jose Mª Boto Sancho y una abstención: Pello Garbizu Azkue por lo que se decide tratar el tema.

I.Urrestarazu se muestra contraria a aprobar la propuesta, a su juicio ni la ubicación elegida ni el local son idóneos. Por otro lado entiende que es obligación de Osakidetza el habilitar este tipo de equipamientos, como es Educación quién construye los colegios. Considera excesivo el dinero invertido por el ayuntamiento en esta obra.

J.Mª Boto tampoco esta de acuerdo con la ubicación elegida,ni con la forma en que se ha acometido la inversión. Solicita que el local que venía ocupando hasta ahora Osakidetza sirva para ampliar el Hogar del Jubilado.

El alcalde reconoce que la subvención concedida por el Gobierno Vasco se ha quedado corta en relación a la inversión realizada en el local y ante la solicitud de que el antiguo local sirva para ampliar el Hogar del Jubilado, dice que se esta presupuestando la obra necesaria.

Planteada votación sobre la propuesta se aprueba con siete votos a favor: Mikel Arrizabalaga Pikabea (alcalde-presidente), Jesús Mª Etxebeste Bengoetxea, Jose Luis Ruiz Navarro, Maixabel Unzain Zapiain, Juana Mª Salaberria Lizarazu, Agustina Pontesta Garmendia y Jesús Mª Martiarena Jaka, dos votos en contra: Mirari Recalde Gonzalez y Iñake Urrestarazu Azurmendi y dos abstenciones: Pello Garbizu Azkue y Jose Mª Boto Sancho.

En su vista, dada cuenta del expediente tramitado con arreglo al artículo 110 del Reglamento de Bienes de las Corporaciones Locales para la cesión gratuita de la titularidad de los locales que se destinarán a Centro de Salud de Lezo, este Ayuntamento Pleno ACUERDA:

PRIMERO: Ceder gratuitamente a la Administración de la Comunidad Autónoma de Euskadi la titularidad del inmueble que se destinará a Centro de Salud, propiedad de este Ayuntamiento, que se describe a continuación: Lopene kalea, 3, de 219,5 m² de superficie.

SEGUNDO: En el supuesto de que el inmueble que se cede no fuera destinado al fin de asistencia sanitaria para el que se cede, revertirá en pleno dominio al Ayuntamiento de Lezo con todas sus pertenencias y accesiones, considerándose resuelta la cesión, subsistiendo la vigencia de la cesión durante el tiempo en que sea destinado al mencionado fin.

TERCERO: Someter el expediente a exposición pública por plazo de 15 días al objeto de formulación de reclamaciones por parte de los interesados, que serán resueltas por la Corporación. De no producirse éstas, el acuerdo se considerará definitivo.

CUARTO: Notificar el presente acuerdo a la Dirección de Patrimonio y Contratación del Departamento de Hacienda y Administración Pública del Gobierno Vasco.

QUINTO: Facultar a la Alcaldía-Presidencia para la formulación de todos aquellos documentos que sean precisos para la ejecución del presente acuerdo.

11.- PROPUESTA PARA DECIDIR LA DENOMINACIÓN DEL POLIDEPORTIVO MUNICIPAL.

El alcalde presenta la propuesta de denominar "Bekoerrota Udal Kiroldegia" al polideportivo municipal. Explica que tal propuesta se fundamenta en el nombre toponímico del lugar donde se ubica el nuevo equipamiento.

Iñake Urrestarazu felicita a alcaldía por recuperar en esta propuesta el toponimo recordando que en anteriores legislaturas concretamente a la hora de denominar al edificio escolar Herri Batasuna se había negado a utilizar este nombre.

A Pello Garbizu le parece bien recuperar este nombre si bien comenta que ese lugar ha sido conocido como Arraintoki.

Jose Mª Boto esta de acuerdo en euskaldunizar las denominaciones pero considera que en el nombre debe figurar también en castellano "polideportivo municipal"

El alcalde le responde diciendo que esa será una cuestión que estudie la comisión de euskera que hoy lo que se presenta al pleno es el nombre del polideportivo.

Agustina Pontesta presidenta de la comisión de euskera entiende que habría que actualizar y normalizar la denominación y debería de ser "Behekoerrota".

J.M. Martiarena no comparte la moda de poner nombres a los polideportivos y propone la denominación de "Lezoko kiroldegia".

Al existir distintos planteamientos J.M. Boto plantea dejar el tema sobre la mesa, realizada la votación, el resultado ha sido el siguiente: un voto a favor, el emitido por Jose Mª Boto y diez en contra.

Posteriormente, el alcalde plantea votar su propuesta corregiendo y normalizando la denominación en el modo propuesto por Agustina Pontesta, es decir " Behekoerrota" dejando en manos de la comisión de euskera la propuesta de J.Mª Boto de recoger en el nombre "polideportivo municipal". Realizada la votación, nueve corporativos se han mostrado a favor de denominar Behekoerrota al nuevo polideportivo: Mikel Arrizabalaga Pikabea (alcalde-presidente), Jesús Mª Etxebeste Bengoetxea, Jose Luis Ruiz Navarro, Maixabel Unzain Zapiain, Juana Mª Salaberria Lizarazu, Agustina Pontesta Garmendia, Mirari Recalde Gonzalez, Iñake Urrestarazu Azurmendi y Pello Garbizu Azkue. Jose Mª Boto Sancho ha votado en contra y Jesus Mª Martiarena Jaka se ha abstenido.

12.- PROPUESTA PARA MODIFICAR LA PLANTILLA ORGÁNICA DE 1998 CON LA INTRODUCCIÓN DE UNA PLAZA DE ASESOR DE DEPORTES RESERVADA A PERSONAL EVENTUAL.

Maixabel Unzain presenta la propuesta no dictaminada por falta de quórum de asistencia en la comisión de interior convocada al efecto. Explica que la modificación planteada pretende ser una solución transitoria ante la necesidad de contar con un responsable técnico para dinamizar la actividad deportiva en Lezo, más cuando es próxima la apertura del polideportivo.

Entiende que la corporación se ve en la necesidad de buscar alguna solución a la cuestión tras haber resultado desierta la oposición restringida convocada y que un nuevo proceso selectivo llevaría su tiempo. No obstante aclara que se compromete a convocar oposiciones para cubrir la plaza antes de que finalice la legislatura.

J.MªBoto dice que estaba en contra de lo que se pretendía hacer antes, que ha salido mal, y que lo que se pretende hacer ahora es una barbaridad.

Maixabel Unzain explica que alcaldía una vez determinado el perfil y titulación requerido para ocupar el puesto acudirá al Inem, al padrón de habitantes e incluso publicará un bando abriendo un plazo para presentar solicitudes. Repite que es una solución temporal sin perjuicio de que se convoque la oposición para cubrir la plaza próximamente.

Pello Garbizu como en anteriores ocasiones se muestra partidario de la gestión indirecta del polideportivo.

Al no estar dictaminado el tema, se plantea votar la urgencia de la propuesta. Se dan siete votos a favor emitidos por Mikel Arrizabalaga Pikabea (alcalde-presidente), Jesús Mª Etxebeste Bengoetxea, Jose Luis Ruiz Navarro, Maixabel Unzain Zapiain, Juana Mª Salaberria Lizarazu, Rafael Salaberria Etxezurieta, Agustina Pontesta Garmendia y Jesús Mª Martiarena Jaka, tres votos en contra: Mirari Recalde Gonzalez, Iñake Urrestarazu Azurmendi y Jose Mª Boto Sancho y una abstención: Pello Garbizu Azkue.

Realizada votación sobre la propuesta se dan siete votos a favor: Mikel Arrizabalaga Pikabea (alcalde-presidente), Jesús Mª Etxebeste Bengoetxea, Jose Luis Ruiz Navarro, Maixabel Unzain Zapiain, Juana Mª Salaberria Lizarazu, Agustina Pontesta Garmendia y Jesús Mª Martiarena Jaka, y cuatro en contra: Mirari Recalde Gonzalez, Iñake Urrestarazu Azurmendi, Pello Garbizu Azkue y Jose Mª Boto Sancho. En consecuencia se acuerda modificar la plantilla orgánica de 1998 con la introducción de una plaza de asesor de deportes reservada a personal eventual.

MODIFICACIÓN DE LA PLANTILLA ORGÁNICA

PLAZAREN IZENA DENOMINACIÓN DE LA PLAZA				ZENBAT NÚMERO	TALDEA GRUPO	EGOERA SITUACIÓN	ERREGIMEN RÉGIMEN
ESKALA: ADMINISTRAZIO BEREZIA ESCALA DE ADMINISTRACIÓN ESPECIAL
KLASEA: EGINKIZUN BEREZIA CLASE COMETIDOS ESPECIALES:
E) KIROLETAKO ASEROREA E) ASESOR DE DEPORTES				1	B	1 Hutsik 1 Vacante	1 Ebentuala 1 Eventual

CAMBIO DE LARELACIÓN DE PUESTOS DE TRABAJO CREANDO UN NUEVO PUESTO

Nombre: Asesor de Deportes.

Forma de provisión: Libre designación.

Retribuciones complementarias: Nivel 15.

Escala: Administración especial.

Subescala: Servicios especiales.

Clase: Asesor de Deportes.

Perfil lingüístico: 3ª

Titulación: Diplomado.

Dedicación: 100%

13.- DICTAMEN SOBRE AMPLIACIÓN DE LA LICENCIA A LOS EMPLEADOS MUNICIPALES POR ENFERMEDAD GRAVE DE HIJOS.

Marixabel Unzain presenta el dictamen, que dice textualmente:

"El ARCEPAFE en el artículo 52, delimita en dos días el tiempo de licencia a que tienen derecho los empleados públicos en caso de enfermedad grave justificada de los hijos.

Vista la solucitud realizada para que los días de licencia que se dan por este concepto, sean equiparados paulatinamente, a los días de licencia que se otorgan por enfermedad grave del cónyuge, esto es a cinco días naturales.

Estimando que estos dos días de licencia, en muchos casos, son insuficientes para hacer frente a eventualidades derivadas de una enfermedad grave.

Teniendo en cuenta la situación en que nos encontramos en el Ayuntamiento (madres y padres con hijos/as pequeños/as), y en vista de que en otras empresas y administraciones existen más días de licencia por este concepto, la Comisión de Interior en sesión celebrada el 14/05/98, con los votos a favor de Maixabel Unzain, Iñake Urrestarazu y Nicarnor Barradas, dictaminó el siguiente ACUERDO para su aprobación al pleno:

PRIMERO: Ampliar de 2 a 4 días naturales el tiempo de licencia a que tienen derecho los empleados públicos del Ayuntamiento de Lezo en caso de enfermedad grave de hijos/as. Esta licencia podrá ser ampliada en próximos años a 5 días.

Iñake Urrestarazu ha señalado que en la comisión de interior se acordó considerar como enfermedad grave la inmovilización.

Jose Mª Boto está de acuerdo con el dictamen, pero comenta que tal vez la referencia a la ampliación de los próximos años puede resultar inútil, pide además, que se controle bien la aplicación de esta licencia.

Sometido a votación el dictamen, con la matización realizada por Iñake Urrestarazu, es aprobado por unanimidad.

14.- ACUERDO RELATIVO A LA CREACIÓN DEL REGISTRO MUNICIPAL DE UNIONES CIVILES.

El alcalde plantea la creación de un registro municipal de uniones civiles y la aprobación de normativa que regirá su funcionamiento.

J.Mª. Boto solicita se eliminen del texto todas las referencias que se hacen al carácter no matrimonial de estas uniones. Solicita también que los dos miembros de la unión civil esten empadronados en Lezo.

Se produce un debate sobre la conveniencia o no de estas cuestiones asi como el tema de si cabe denegar la autorización a uniones que por consanguinidad conforme al texto actual quedarían excluidas.

Escuchadas estas opiniones el alcalde plantea dejar el tema sobre la mesa y tratarlo en una comisión especial que se convocará con este único objetivo.

La propuesta de alcaldía es aprobada por unanimidad.

1. 15.- PROPUESTA PARA DESIGNACIÓN DE REPRESENTANTE DEL AYUNTAMIENTO DE LEZO EN EL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN DE LA AUTORIDAD PORTUARIA DE PASAJES.

Conforme al artículo 4 del Decreto 82/1998 del Gobierno Vasco "los municipios en cuyo término esté localizada la zona de servicio del puerto estarán representados en el Consejo de Administración de la respectiva Autoridad Portuaria por tres vocales".

Al Ayuntamiento de la Universidad de Lezo corresponde por lo tanto proponer representante.

El plazo establecido por el Departamento de Transportes y Obras Públicas para realizar la propuesta, finaliza el 5 de junio.

Por todo ello, el Ayuntamiento Pleno, con siete votos a favor: Mikel Arrizabalaga Pikabea (alcalde-presidente), Jesús Mª Etxebeste Bengoetxea, Jose Luis Ruiz Navarro, Maixabel Unzain Zapiain, Juana Mª Salaberria Lizarazu, Agustina Pontesta Garmendia y Jesús Mª Martiarena Jaka, tres en contra: Mirari Recalde Gonzalez, Iñake Urrestarazu Azurmendi y Jose Mª Boto Sancho la abstención de Pello Garbizu Azkue, ACUERDA:

PRIMERO: Designar a Mikel Arrizabalaga Pikabea representante titular del Ayuntamiento de Lezo en el Consejo de Administración de la Autoridad Portuaria de Pasajes, y a Jesus Mª Martiarena Jaka, suplente.

16.- PROPUESTA DE NOMBRAMIENTO DE JUEZ DE PAZ DE LEZO.

Maixabel Unzain presenta la propuesta de acuerdo no dictaminada por falta de quórum de asistencia en la comisión de interior convocada al efecto.

Tras presentar la propuesta se produce un debate sobre la situación del personal del Juzgado de Paz, el desempeño de las labores administrativas, de las obligaciones del juez, etc..

Al no estar dictaminado el tema, se plantea votar la urgencia de la propuesta. Se dan siete votos a favor emitidos por Mikel Arrizabalaga Pikabea (alcalde-presidente), Jesús Mª Etxebeste Bengoetxea, Jose Luis Ruiz Navarro, Maixabel Unzain Zapiain, Juana Mª Salaberria Lizarazu, Rafael Salaberria Etxezurieta, Agustina Pontesta Garmendia y Jesús Mª Martiarena Jaka y cuatro abstenciones: Mirari Recalde Gonzalez, Iñake Urrestarazu Azurmendi, Jose Mª Boto Sancho y Pello Garbizu Azkue.

En su vista, y en base a la propuesta realizada por el Tribunal Calificador, el Ayuntamiento Pleno con los votos a favor de diez de sus componentes, Pello Garbizu no ha tomado parte en la votación, esto es, por la mayoría absoluta que resulta el quórum legalmente exigido, ACUERDA:

PRIMERO: Proponer a Axun Garmendia Arin, para que el órgano judicial competente le nombre para el cargo de titular de Juez de Paz de Lezo para un período de cuatro años.

SEGUNDO: Reiniciar un proceso similar al efectuado a fin de designar suplente para el cargo de Juez de Paz de Lezo.

17.- INFORMES DE ALCALDÍA Y DELEGADOS (LIQUIDACIÓN EJERCICIO 1997).

El alcalde da cuenta del decreto nº 19 de 13 de febrero por el que aprobó la liquidación del presupuesto del ayuntamiento del ejercicio 1997.

Jesus Mª Martiarena entrega a cada grupo político resumen del estado de ejecución del presupuesto correspondiente al primer trimestre del ejercicio 1998.

18.- RUEGOS Y PREGUNTAS.

1.- Pello Garbizu ha entregado en alcaldía una serie de ruegos y preguntas que el alcalde y la concejal Maixabel Unzain pasan a tratar:

1. Solicita Pello Garbizu copia del estudio realizado por Bask Consulting sobre Intervención, contestándole Maixabel Unzain que la puede solicitar en Intervención.
2. Solicita copia del estudio de LKS sobre Bienestar Social si es que tal estudio estuviera finalizado. Maixabel Unzain le dice que se ha recibido un primer borrador y que una vez estudiado se informará sobre el mismo.
3. Pregunta si se ha elaborado algún calendario para las actuaciones sugeridas por LKS en su estudio sobre Secretaría, Urbanismo y Cultura. Maixabel Unzain le contesta que el grupo de técnicos municipales esta tratando el tema pero que no se ha elaborado ningún calendario.
4. Solicita copia del calendario laboral de la policía municipal. Maixabel Unzain le dice que se le enviará copia del calendario solicitado.
5. Pregunta que inversiones van a ser financiadas en su totalidad por crédito, cuáles en parte y cuáles no. El alcalde le contesta que esa relación está en el expediente del presupuesto y que la diferencia entre gastos e ingresos está en 1,6 millones de ahorro, 9,7 de remanentes de gastos generales y 4,5 del aMbulatorio.

2.- Mirari Recalde pregunta sobre las gestiones realizadas sobre la construcción de un nuevo centro escolar. Pregunta si se ha enviado el acuerdo adoptado en la anterior sesión plenaria y si se ha adjuntado algún plano, si hay fecha para la reunión a mantener con la Delegada Provincial de Educación.

El alcalde le confirma que el acuerdo plenario y el plano entonces propuesto han sido enviados a la Delegación de Educación. Sobre la posible cubrición de la regata para ubicar sobre ella la pista deportiva solicitada desde Educación, ha mantenido conversaciones con técnicos del Gobierno Vasco que le han manifestado que cabe alguna posibilidad para excepcionar su inicial negativa a la citada cubrición dada la necesidad y realidad física del lugar. En este sentido se elaborará una nueva alternativa y se planteará tal posibilidad al Servicio de Aguas del Gobierno Vasco.

3.- J.M. Boto realiza varias preguntas:

3.1-. J.M. Boto pregunta como se ha realizado la contratación de los monitores de las colonias abiertas: donde se ha anunciado, donde se han recogido las instancias. Iñake Urrestarazu al hilo de la pregunta dice que no se ha publicado ningún bando anunciando la convoctoria, ni quE tampoco ha habido ninguna divulgación en el tablón de anuncios. Les contesta Agustina Pontesta, concejal delegada de euskara diciéndoles que la convocatoria se ha anunciado en El Diario Vasco y Egin, además de mediante cartas personalizadas enviadas a los monitores de anteriores años. Sobre las instancias dice que se han recogido en el Servicio de Euskera.

J.M. Boto muestra su disconformidad con todo el procedimiento calificándolo de irregular y asegurando que de él queda patente las excesivas competencias concedidas al técnico del servicio de euskara.

3.2.- Pregunta si se va a realizar algún cambio en la ubicación de los distintos despachos del ayuntamiento. Maixabel Unzain le comenta que es cierto que se está estudiando posibles cambios en las ubicaciones de los departamentos municipales a raÍz de lo planteado por LKS en su estudio: Intervención volvería al edificio consistorial, Bienestar Social iría a la Alhóndiga y se esta estudiando la posible ubicación del Registro junto a la entrada principal del ayuntamiento.

3.3.- Pregunta quién es el responsable municipal en controlar las obras que se hacen en el municipio y su correcto acabado, en el caso que afecten a las vías públicas. El alcalde le dice que el arquitecto y aparejador municipal son los responsables técnicos.

3.4.- Pregunta si se ha aclarado si cabe pagar a Herri Batasuna las indemnizaciones además de los sueldos por dedicación exclusiva tal y como se solicitó en pleno reciente o si se siguen abonando dichas cantidades. El alcalde le contesta que el concejal delegado de hacienda, J.M. Martiarena iba a preparar el tema para someterlo a Pleno.J.M. Martiarena dice que se ha retrasado el tema por motivos diversos pero que se presentará a próxima sesión plenaria.

El alcalde anuncia que el pleno ordinario de agosto se adelantará al 29 de julio.

Mirari Recalde anuncia que se hallará ausente los meses de julio y agosto.

CIERRE DEL ACTA.

Y no habiendo más asuntos que tratar, siendo las 21:05 horas, la presidencia da por finalizada la sesión, levantándose la presente acta, que firman todos los corporativos asistentes conmigo el secretario, de todo lo cual doy fé.