En el Salón de actos de la Casa Consistorial de Lezo, siendo las 19:30 horas del 28 de julio de 2016, se constituye el PLENO MUNICIPAL EN SESIÓN ORDINARIA, que tiene lugar en primera convocatoria, bajo la presidencia del alcalde en funciones, Miguel Angel Sanchez Antunez y con la asistencia de los siguientes corporativos: Maria Noemi Arberas Oses, Alfredo de la Puente Pagola, Enrique Figueroa Laboa, Irlentz Ortega Ugalde (grupo municipal EAJ-PNV), Ainhoa Zabalo Loiarte, Mikel Arruti Salaberria, Ainhoa Intxaurrandieta Ezkurra, Igor Cordero de la Fuente, y Asier Irastorza Alustiza (grupo municipal EHBILDU) y Jose Angel Sanchez Gallardo (Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak).

No acuden a la reunión Jesus Maria Martiarena Jaca (grupo municipal EAJ-PNV) y Angel Portugal Formoso (grupo municipal EHBILDU).

Asiste el secretario accidental Aitor Iztueta Garaikoetxea que da fe del acto.

Asimismo asiste el Interventor municipal Pedro Etxarri Ollokiegi.

Antes de dar comienzo al Pleno, el teniente de alcalde, Miguel Ángel Sánchez Antúnez, explica por qué actuará como presidente en la sesión de hoy, indicando que el alcalde no ha podido asistir por tener que acudir a un reconocimiento médico a la misma hora.

1. Aprobación, si procede, de las actas de la sesión ordinaria del 26 de mayo y extraordinaria del 13 de junio de 2016.

Con respecto al acta del Pleno con fecha de 26 de mayo:

Ainhoa Zabalo manifiesta que en el punto 3 no se ha recogido la siguiente frase, pese a haberlo solicitado expresamente: “Grabará todas y cada una de las conversaciones que mantenga con el alcalde”.

Asimismo, Mikel Arruti expresa que tampoco se ha incluido la siguiente frase, al contrario de lo que solicitó: “Uno de los concejales de EAJ-PNV declaró que los votos de EH Bildu tienen menos valor que los de los concejales de EAJ-PNV”.

Una vez realizadas las modificaciones indicadas se aprueba por unanimidad el acta con fecha de 26 de mayo.

Con respecto al Pleno extraordinario de 13 de junio, se aprueba por unanimidad el acta sin modificación alguna.

2. Propuesta para la sustitución de representante de la Corporación en la Mancomunidad de San Marcos (2016ID100001).

El 30 de julio de 2015, el pleno de la Corporación aprobó la propuesta que nombraba los representantes de la Corporación en Órganos Colegiados,

Visto que el alcalde quiere sustituir a la actual primera representante de la Mancomunidad de San Marcos, Maria Noemi Arberas Oses, por Miguel Angel Sanchez Antunez (EAJ-PNV),

En aplicación de lo dispuesto en el artículo 38 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen jurídico de las Entidades Locales, propongo al Ayuntamiento Pleno que efectúe los siguientes nombramientos, a fin de que lo representen en los órganos colegiados:

PROPUESTA DE RESOLUCIÓN:

SEGUNDO: Notificar este acuerdo al órgano colegiado y a los/as concejales/as.

Mikel Arruti pregunta sobre las razones del cambio, a lo que el Presidente le responde que, como responsable del servicio en Lezo, tiene sentido que sea él el representante de la Mancomunidad de San Marcos.

Ainhoa Zabalo afirma que EH Bildu votará en contra, ya que, según ellos, debería ser Ainhoa Intxaurrandieta la representante, como anterior presidenta de la Mancomunidad de San Marcos y del Consorcio de Residuos de Gipuzkoa y experta en el tema, tanto en Gipuzkoa como sobre todo en Lezo.

Se aprueba la propuesta con 6 votos a favor (% EAJ-PNV, 1 Eusko Sozialistak-Socialistas Vascos) y un cinco en contra (grupo municipal EHBILDU).

3. Dar cuenta de los decretos D16/00617 del 13 de junio y D16/00619 del 14 de junio de 2016 ( 2016ALO30019, 2016ALO30020).

El secretario da cuenta de los decretos explicando el contenido. En el decreto D16/00617, Miguel Angel Sanchez Antunez, se nombra nuevo miembro de la Junta de Gobierno Local y nuevo teniente alcalde. Mediante el decreto D16/00619, se ombra a dicho concejal, concejal Delegado de Urbanismo, Medio Ambiente, Obras y servicios.

El pleno queda enterado.

4. Dar cuenta sobre que concejales del grupo municipal EAJ-PNV van a ser miembros de las Comisiones informativas, así como su portavoz.

El secretario da cuenta con el siguiente contenido:

En cuanto a los grupos políticos:

En cuanto a las Comisiones Informativas:

El pleno queda enterado.

5. Dictamen para aprobar la modificación de la Relación de Puestos de Trabajo de 2016 (2016PE290006)

El secretaro lee el dictamen que dice asi:

“Finalizada la campaña de matriculación oficial de la Musika Eskola para el curso 2016/2017, el director ha presentado los datos de matriculación, y en base a los mismos ha fijado los porcentajes de dedicación correspondientes a cada instrumento para el curso 2016/1017, que comenzará el día 1 de septiembre de 2016.

Si bien no se prevén cambios sustanciales, los porcentajes de dedicación de algunos de los instrumentos podrían variar, aunque mínimamente, en función de nuevas matriculaciones o bajas que pudieran darse al inicio de curso. De todas maneras estos posibles cambios serán recogidos en la próxima aprobación de la Relación de Puestos de trabajo de los trabajadores para el año 2017

En su vista, la Comisión Informativa General en sesión celebrada el 21/07/2016, dictaminó por unanimidad para su aprobación en Pleno, el siguiente acuerdo:

PROPUESTA DE RESOLUCIÓN

PRIMERO: Aprobar inicialmente la modificación de la Relación de Puestos de Trabajo del año 2016, con el fin de fijar los porcentajes de dedicación correspondientes a cada puesto e instrumento para el curso 2016/2017, que entrarán en vigor el día 1 de septiembre de 2016.

SEGUNDO: Los porcentajes de dedicación de jornada para el curso 2016/2017 serán los siguientes:

• - Percusión + complementarias: 26,83%.
• - Piano + complementarias: 26,83%.
• - Acordeón + complementarias: 20,50%
• - Flauta + complementarias: 13,33%.
• - Musika Mintzaira: 14,58%.
• - Trikitixa + complementarias: 26,83%.
• - Saxofón + complementarias: 12%.
• - Violin + complementarias: 14,67%
• - Tronpeta + complementarias: 16%.
• - Clarinete + complementarias: 12%.
• - Guitarra + complementarias: 24,17%.
• - Violonchelo + complementarias: 6,67%

TERCERO: Facultar al alcalde para aprobar los nuevos porcentajes de dedicación de los profesores de música que pudieran darse como consecuencia de matriculaciones o bajas de inicio de curso. Estos cambios serán actualizados con la aprobación de la Relación de Puestos de Trabajo de los trabajadores del Ayuntamiento para el año 2017.

CUARTO: Someter el expediente a información pública durante quince días hábiles.

QUINTO: En caso que durante el periodo de información pública no se presente ninguna alegación, sin necesidad de nuevo acuerdo, se entenderá aprobada definitivamente la modificación y se ordenará su publicación.”

Ainhoa Zabalo pregunta cómo va la campaña de matriculación y si se mantienen los porcentajes de matriculación de los años anteriores.

Alfredo de la Puente responde que la matriculación es parecida.

Mikel Arruti y José Ángel Sánchez informan de que la matriculación ha disminuido sensiblemente (alrededor del 5 %), de ahí que se proponga tratar este tema.

Se aprueba el dictamen por unanimidad con 11 votos a favor (5 del grupo municipal EAJ_PNV, 1 de Eusko Sozialistak, y 5 del grupo municipal EHBILDU).

6. Dictamen para la aprobación de colaboración entre la Academia Vasca de Policia y Emergencias y el Ayuntamiento de Lezo (2016UD360002).

Lee el dictamen el secretario. Dice así:

“En su vista, la Comisión Informativa General en sesión celebrada el 21/07/2016, dictaminó con el voto a favor de Jesús María Martiarena Jaca, Noemí Arberas Oses, Miguel Angel Sánchez Antunez y José Angel Sánchez Gallardo y el voto en contra de Mikel Arruti Salaberria para su aprobación en Pleno, el siguiente acuerdo:

PROPUESTA DE RESOLUCIÓN

PRIMERO: Aprobar el Convenio de colaboración entre la Academia Vasca de Policía y Emergencias y el Ayuntamiento de Lezo

SEGUNDO: Iniciar el expediente para la aprobación del Convenio de colaboración entre la Academia Vasca de Policía y Emergencias y el Ayuntamiento de Lezo

Miguel Ángel Sánchez defiende la propuesta indicando que no se dispone de ninguna bolsa de trabajo de la guardia municipal y que crear una nueva supondrá un gasto económico y una pérdida de tiempo. Según Sánchez, a través del sistema acordado, se abaratará y agilizará el proceso para la provisión de puestos de trabajo.

Ainhoa Zabalo manifiesta el desacuerdo de su grupo. Según ellos, lo más adecuado sería crear una bolsa de trabajo para Lezo; de esta manera, podrán realizarse pruebas específicas acordes con el perfil de guardia municipal adecuado para Lezo, ya que las pruebas de Arkaute son distintas. Asimismo, albergan dudas en torno a alguno de los puntos recogidos en el contenido del convenio. Zabalo también quiere saber si el tema se ha tratado con la Policía Municipal.

Miguel Ángel Sánchez informa de que ya se ha tratado el tema con el jefe de la Guardia Municipal.

Mikel Arruti indica que el modelo de guardia municipal que Lezo necesita y el que Arkaute fomenta son muy distintos; según él, el modelo de Arkaute aumentará el su control sobre los pueblos. Asimismo, de acuerdo con el convenio, Lezo renuncia a aprobar bolsas de trabajo en el futuro. Por otra parte, pregunta si las condiciones laborales de los guardias municipales formados en Arkaute y las de los guardias de aquí serán las mismas. Cuestiona que los agentes municipales y el comité de personal conozcan este convenio.

Jose Angel Sanchez afirma que es el Ayuntamiento el que define el perfil lingüistico o comarcal y que el Ayuntamiento el que determina los criterios de selección. Señala que las bolsas de trabajo están agotadas en los municipios limítrofes y que la tendencia es cada vez más a unificar las bolsas de trabajo como el caso de los administrativos en la Diputación. No obstante se muestra conforme a que cada institución pueda realizar sus bolsas de trabajo.

Ainhoa Zabalo manifiesta que es muy importante que las pruebas (sobre todo las psicotécnicas) las haga el Ayuntamiento, ya que las que se hacen aquí o en Arkaute son distintas.

Mikel Arruti dice que, de acuerdo con lo establecido en el convenio, el Ayuntamiento puede exigir tener un perfil lingüístico determinado y el permiso de conducir A2 (motos), pero nada más.

José Angel Sanchez dice que la firma del convenio no obliga “sine die” al Ayuntamiento. Si el Ayuntamiento de Lezo desea ampliar la plantilla de la policía municipal podría hacerlo a través de una bolsa de trabajo.

En opinión de Ainhoa Intxaurrandieta, si el convenio se suscribe de manera provisional, es mejor utilizar las bolsas de trabajo de otros municipios para dotar las vacantes de aquí.

Jose Angel Sanchez e Irlentz Ortega afirman que el cabo de la policía municipal dijo que no había vacantes en las bolsas de trabajo de poblaciones limítrofes.

Según Miguel Ángel Sánchez, ellos están de acuerdo con lo dispuesto en el convenio.

Mikel Arruti manifiesta que en el informe de la policía municipal no se realiza ninguna declaración de urgencia.

Se aprueba el dictamen con 6 votos a favor (5 de EAJ-PNV, 1 de eusko Sozialistak) y 5 votos en contra (EHBILDU udal taldea).

Dictamen para la aprobación definitiva del Plan Parcial del Sector AOU Olatzar (2014H0410001).

El secretario brevemente explica el dictamen que dice así:

“Con fecha 21-07-2016 se ha celebrado la Comisión Informativa General.

El Ayuntamiento de Lezo, mediante el acuerdo adoptado en la Junta de Gobierno Local de 20 de abril de 2015, aprobó inicialmente el Plan Parcial del AOU 6 OLATZAR.

El anuncio de dicho acuerdo se publicó en el Boletín Oficial de Gipuzkoa el 22 de mayo de 2015, así como en la prensa escrita.

En el plazo de exposición pública no se ha presentado alegación o reclamación alguna.

Teniendo en cuenta lo dispuesto en los artículos 95 y 96 de la Ley 2/2006, de Suelo y Urbanismo,

Examinado el expediente, visto el informe redactado por el técnico competente y a propuesta del Concejal Delegado de Urbanismo, Medio Ambiente, Obras y Servicios, con fecha 21-07-2016 la Comisión Informativa General ha dictaminado lo siguiente de forma unánime, para su aprobación por parte del Pleno::

DICTAMEN:

PRIMERO: Aprobar definitivamente el Plan Parcial del AOU 6 OLATZAR.

SEGUNDO: Publicar en el Boletín Oficial de Gipuzkoa tanto la presente resolución como el texto de la Normativa Urbanística del Plan Parcial.

No obstante, antes proceder con dicha publicación el promotor del plan deberá presentar un ejemplar del plan parcial en euskera, en formato digital y papel, de conformidad con la condición impuesta por el Ayuntamiento de Lezo en la aprobación inicial de dicho plan.”

Se aprueba el dictamen por unanimidad con 11 votos a favor (5 del grupo municipal EAJ_PNV, 1 de Eusko Sozialistak, y 5 del grupo municipal EHBILDU).

Propuesta para la aprobación definitiva de la Cuenta General de 2015. (2016KO080001)

El secretario presenta la propuesta y el interventor Pedro Etxarri la explica. Las cuentas están auditadas y la situación económica del Ayuntamiento es buena.

Dice así la propuesta:

La Comisión Especial de Cuentas de este Ayuntamiento, en sesión celebrada el 13 de mayo de 2016, informó favorablemente la Cuenta General del ejercicio 2014.

El expediente de la Cuenta General ha permanecido expuesto al público por el plazo reglamentario sin que contra el mismo se haya formulado reclamación alguna.”

Por tanto, se propone la aprobación definitiva de la Cuenta General del ejercicio 2015.

Se aprueba el dictamen por unanimidad con 11 votos a favor (5 del grupo municipal EAJ_PNV, 1 de Eusko Sozialistak, y 5 del grupo municipal EHBILDU).

Informes del Interventor: Para dar cuenta de la información financiera y presupuestaria del ejercicio 2016 a 30/06/2016; sobre el plazo medio de pago del 2º trimestre de 2016; Plan de Tesoreria y sobre el informe anual de control interno 2015.

El interventor municipal explica los informes.

Mikel Arruti advierte de que el informe (a excepción de la portada) está exclusivamente en castellano, en contra de los criterios lingüísticos aprobados por el Ayuntamiento de Lezo.

El pleno queda enterado.

7. Moción presentada por EHBILDU sobre el levantamiento fascista del año 1936 (2016ALO50012)

El portavoz de EAJ-PNV realiza una propuesta de modificación a la moción presentada por EH Bildu, concretamente para que se apruebe la moción aprobada en las Juntas Generales de Gipuzkoa.

Jose Angel Sanchez opina que la moción aprobada en Juntas Generales le parece correcta y que lo que propone EH Bildu excede de las posibilidades del Ayuntamiento de Lezo.

Según Ainhoa Zabalo, EH Bildu aprueba los cambios para que la moción se apruebe por unanimidad, pero se puede hacer mucho más.

Mikel Arruti recuerda que un 27 de julio de hace 80 años los requetés fusilaron a la madre y tres hijos del caserío Etxetxo. A día de hoy existe un grupo llamado Etxetxo que trabaja para recuperar la memoria histórica y que publicó un artículo en Hitza mediante el que recordaban lo ocurrido. Todos aquellos interesados pueden conocer los nombres y apellidos de los fusilados, puesto que están recogidos en los archivos.

Se aprueba la moción con cambios por unanimidad con 11 votos a favor (5 del grupo municipal EAJ_PNV, 1 de Eusko Sozialistak, y 5 del grupo municipal EHBILDU) con el siguiente texto que está íntegramente en euskara: